写于 2017-10-15 08:01:01| 澳门百老汇备用网站| 澳门百老汇游戏中心
<p>在“世界”的文章中,经济学家黎明Lalucq认为气候能量贡献(CEC)应煽动的收入再分配工具能源的过渡</p><p>作者:Aurore Lalucq发布于2018年11月9日上午5:15 - 更新于2018年11月9日上午9:40播放时间3分钟</p><p>为Tribune订户保留的文章</p><p> “黄夹克”的响应气候能量贡献(CEC)增加运动,被称为“碳税”,从“红帽子”的插曲提醒的几节课我们</p><p>然而,后者告诉我们,没有社会对话就不可能进行税制改革</p><p>它应该使我们质疑社会同意环境税的条件,以及新社会生态契约条款的定义</p><p>超过任何其他税收 - 远远超过增值税本身,其回归性受到一致批评 - 环境税本质上已成为反社会税,并因其良性禁令的性质而受到批评</p><p>一种抹黑,证明某种不动</p><p>相反,对CEC崛起的不满并非没有道理</p><p>它揭示了我们税收制度缺乏连贯性和不公正性</p><p>就环境而言,法国税收主要侧重于它为国家提供的预算收入,而不是鼓励更多的良性行为</p><p>我们的环保税也从一个严重缺乏一致性受到影响,审计法院,谁感到遗憾的是,在法国,对环境有害的税收收益超过那些分配给它的防护等级,我们的最后一个良好的国家所强调欧洲在“与可持续发展有关的税收支出效率”领域的水平</p><p>此外,如果今天他们的平均收入的0.2%的税率CEC法国家庭起来,差异是非常重要的:收入10%最富裕家庭的CEC费0.1%,相比之下,最穷的10%的人占0.6%</p><p>与此同时,农村和城郊居民被困在其领土的空间组织和供暖方式中</p><p> CEC的主要缺点是将消费视为个体经济行为</p><p>但这取决于我们社会的社会代谢和不平等的状态</p><p>因此,农村家庭的能源账单比一个巴黎家庭谁拥有的公共交通......一对夫妇居住在农村地区的儿童,加热燃料油和柴油滚动的高出26%,